Как сделать этот мир лучше?

иногда люди идут учиться на психолуха, дабы разобраться в себе, но это, разумеется, не получается, а, отучившись, они потом идут лечить других людей, и получается еще хуже

Если любой человек рассматривает любую проблему со своей колокольни, значит-ли это что работа любого психолога/психотерапевта неэффективна?

Если психолог смотрит на проблему со своей колокольни, то он не психолог. Задача психолога (ИМХО) посмотреть на проблему с колокольни пациента, и в виду своего опыта помочь решить эту проблему.

проблема в том, что как и любая гуманитарная дисциплина, психология не опирается на эмпирические данные, чуть менее, чем совсем. поэтому положительный результат может быть, разве что, случайным. хотя, про плацебо тоже не надо забывать.

Я бы не ссылался на эмпирические данные в психологии, так как у каждого человека разная психика и механизмы мышления и суждения различаются, а эмпирические данные больше применимы к закономерностям. В психологии удобнее использовать статистику, корректируя ее под конкретный случай. И даже это не даст максимального эффекта.
Я считаю психологические проблемы нужно решать самостоятельно, так как психологи учатся используя различные приемы контроля внимания и гипноза "перепрошивать людей". Я бы не доверил "перепрошивку" своего сознания какому то "специалисту".

Такой психолог, наверное, несуществующий эталон. Как в математике идеальный психолог - он не знает что такое личная неприязнь или влечение, все люди для него одинаковые - он всегда беспристрастен и его мозг во время работы занят только пациентом))

Я пытался когда-то читать материал по психологии, автор чтобы объяснится с читателем вводил термины которые описывают невидимое/несуществующее, потом разделял их на группы и пытался их как-то применить чтобы сделать какой-то вывод, для описания которого понадобилось вводить ещё несколько новых терминов). Я сидел у думал, как эту чушь можно применять в жизни понял, это нужно, лишь для того чтобы буквы сложить в слова в карточке больного.
Это был материал из педагогического университета. Лично мне всё это показалось таким наебаловом.

Не стоит быть столь категоричным. Если у человека есть достаточный жизненный опыт и он серьезно занимался изучением психики человека и неврологическими аспектами роботы мозга, то он вполне может помочь человеку решить психологические вопросы. К сожалению в мире не так много людей которые способны реально глубоко проникнуть в чертоги человеческого разума и увидеть в чем именно проблема, больше шарлатанов, которые хотят заработать денег или как было сказано ранее в этой теме вылечить себя через кого то другого.

Я говорю о материале, по которому учат людей и дают дипломы.
Мне показалось это сплошной водой

Извини, возможно не так понял. На счет системы образования полностью согласен. Образование в большинстве своих форм рассчитано на то, чтоб сделать из человека робота, который будет работать с такими же роботами.

ну, примерно как в теологии) коя в этой стране считается наукой

все верно. эти ребята всерьез пытаются делать выводы на основе собственных рассуждений о пищеварении буратино. а потом всякие соколовские и бросают психологический факультет)

Убирать какашки за своими собаками для начала

Абсолютно согласен! Власти нашей страны должны в первую очередь заниматься именно такими вопросами, так как это один из важнейших аспектов нашей жизни.

А я то всю жизнь думала, что одинока потому, что не красива. А это, оказывается, привилегия)

одинока в своей красоте?) в скромности, по всей видимости, тоже одинока)