Рынок биткоина все меньше зависит от Китая. Курс растет

Ну если что первые биржи появились в США. Китай только потом идею украл, когда биткойн сладким запах.

Хреновая у нас с вами память, наверное старость берет своё...

Mt.Gox — первая из крупных площадок купли-продажи криптовалют. Располагалась в Японии. В конце февраля 2014 года торги были остановлены[193] в связи с кражей у Mt.Gox крупной суммы биткойнов[192]. Стало известно, что в программном обеспечении Mt.Gox, написанном владельцами для внутренних нужд, была уязвимость, которая позволила злоумышленникам украсть около 650 000 биткойнов[58][194]. 15 апреля 2014 года компания подала в суд Токио заявление о собственной ликвидации[195]

Думаю вся "мелочь" что была до неё, не в счет

Да вот память у меня хорошая. Я же за дебилов из вики не отвечаю. Видимо плохо они биткойна историю знают.

А МТ ГОХ открыл Джед Маккалед летом 2010 года. И жил он тогда в Нью-Йорке. Это он потом этому котофилу Карпелесу продал биржу ( вернее как продал, просто получал половину доходов от работы биржи в теченни полугода ). А Карпелес просто был какой то чекнутый на почве секса, вот поэтому он и жил в Японии.

Юридически это была Япония, а кто там где проживал из совладельцев не суть важно. Вполне допускаю что первые биржи были в США, просто я говорил о тех которые сыграл важную роль в развитии Биткоина. Но я сам ошибся, это был не Китай, он лишь Асики первый, и по сути единственный их производитель. Есть конечно из США так же но опять таки какова их роль?...

Если рассматривать китайцев, то ведь получается что они увеличили сложность битка на столько, что теперь можно его только асиками майнить, раньше то всё наоборот было, цена правда подросла на него только

Алгоритм SHA-256 на котором основан биткоин, не был защищен от вычислений на подобных устройствах. Их появление было лишь вопросом времени
Естественно что там где наибольшая концентрация производителей оборудования для майнинга то по логике вещей там должно быть большее количество и самих майнеров, ну а им нужно где то сбывать биткоин. Поэтому Китайские площадки и имеют такие большие обороты этой криптовалюты

Если не китайцы, так кто нибудь другой. Майнинг ведет к увеличению сложности. Айсики появились как раз как тот переход качества в количество из которого должно появиться новое качество. Цена на биткоине весьма спекулятивна и с ней может быть все что угодно, хоть 50 долларов за биток или 5000.

Ну пока его не перестануть майнить и сложность сети не начнёт падать, вряд ли мы с вами увидим такие смешные цифры как 50$ за биток, даже больше уверен цифру 500$ мы тоже уже не увидим

Это и есть психология ожидания так сказать. нам казалось когда биток был по 180, что он никогда уже не будет 500, а теперь нам кажется, что он никогда теперь не будет 500:D

Чем больше проходит времени тем ценнее становится биткоин. Не малую роль в этом играет энергетически затраченный ресурс, на его генерацию

Все больше крупных компаний подключаются к экосистеме биткоина, начинают его добывать. Они уже не допустят серьезного обвала цены, они не допустят убытков.

майнеры в падении цены, безусловно, не заинтересованы, но "не допустить" они не в силах. Спрос и предложение зависят не только от майнеров, это очень сильное упрощение.

Не настолько (пока что) рынок биткоина велик, чтоб им было не возможно манипулировать.

Если та же ЕС проявляет интерес к биткоину и банки объединяются в консорциумы, то мало верится что они не занимаются эмиссией биткоина. Да об этом не нужно писать на каждом заборе, но и выделать не опробовав биткоин, такие капиталы инвестирования в разработки на основе блокчейна, ни кто не станет. Мы просто зациклились на Китайцах словно мир клином на них сошел, но сейчас на одних лишь них экосистема биткоина не держится

По большому счету никакой алгоритм вычислений не защищен от его переноса на аппаратную платформу реализации. Весь вопрос в целесообразности и рентабельности затрат на это дело.
К тому же сам процесс подготовки к серийному запуску любого ASIC-чипа - весьма длительный и очень-очень недешевый ...

я про китайцев ничего не говорил, и не считаю, что них держится вся тема (и слава богу что нет).

Пробовать блокчейн можно вполне и без биткоина, зачем банкам заниматься эмиссией, если они могут просто покупать и продавать биток? Одно с другим не связано напрямую.

Манипулировать можно любым рынком, вопрос только в том, сколько средств (и других инструментов) для этого требуется, и каковы риски. Если традиционные рынки давно опробованы, защищены законодательством, и найдены легальные способы обхода защит, то с биткойном все не так просто, и тупо лезть сюда с целью манипуляции рынком - да это будет как слон в посудной лавке. Те же штатовские деньги очень сильно зарегулированы, и не прутся сюда толпой. Большие деньги очень консервативны, а биткоин пока очень новый актив, в котором к тому же непонятно на 100%, из чего все складывается, и потому большие деньги сюда не лезут, иначе мы бы такое ралли наблюдали, что челюсти до пола упали бы у всех в 2013-м это (манипулирование) еще было возможно. Сегодня уже нет.

Дак это как раз и есть защищенность
Тот же CryptoNight требует SSE инструкций которые обрабатывает ЦПУ. Да без них алгоритм работает но эффективность его падает, и это видно на видеокартах
Делать асик по цене тех же интеловских ЦПУ, экономически не выгодно, вот поэтому это и есть своего рода защита
Другое дело что SHA-256 был первым и тогда когда создавали биткоин, не подумали о том что человеческая алчность приведет к появлению "соковыжималок"

Не банкам а их владельцам.
Спекуляция хорошо но банкиры привыкли эмитировать деньги а не тупо играться на рынке, хотя и не без этого...

К увеличению сложности сети ведет не сам майнинг, а наращивание вычислительных мощностей сети. Майнинг подразумевается как неотъемлимая часть существования сети.
А ASIC-майнеры появились в результате использования современных технологий микроэлектроники. Только и всего ...

Не совсем так: те же SSE-инструкции вполне себе легко реализуются в железе, все что угодно можно реализовать в железе.
Просто как я писал выше - это весьма трудоемкий и достаточно долгий процесс, так что - в перспективе все может быть... Например тот же scrypt-алогорит по сравнению с SHA-256 был на порядок более ресурсозатратный для реализации в железе, но в конечном итоге он был реализован, хотя многие сомневались в успешности этой затеи.

Только и всего? Это же огромный шаг в развитии целой отрасли. Прогресс если угодно.

Какой отрасли - майнингостроения чтоли ?